суббота, 19 апреля 2014 г.

Кто управляет Россией?

По молодости я гнался за стереотипами, принятыми в толпе, вёлся на пропаганду, идущую с телевизора и сочащуюся из каждого более менее публичного интернет форума. Всюду говорили, что у нас ужасная история, гулаги, наша культура потешная, а достижения мелки, или вообще, это не наши достижения. Даже если мы чего-то и добивались, то только за счёт террора и принуждения. Всё советское было уродливо и безобразно.

А вот теперешний лидер молодец, он создаёт сильную Россию, он умён, красив и быстр. Страна поднимается с колен (получается, она всё таки на коленях? А раз поднимается, значит когда-то стояла во весь рост? Когда?). И вроде жизнь бьёт ключом, идёт купля-продажа, бюджеты наполняются, что-то там строится, есть проблемы, но всё не так страшно, в целом мы движемся вперёд и развиваемся.

Молодёжь обречена принимать это на веру, но мне удалось пожить во времена Советского Союза, поэтому есть с чем сравнивать. Изначально я не придавал значения воспоминаниям, ну там был ужасный «совок», а здесь свободная Россия, об этом ведь говорят круглые сутки.


Но с возрастом я стал примечать всё больше и больше деталей. Помню в детстве каждый год в нашем городке открывался какой-нибудь новый завод, то молокозавод, то мясокомбинат, то цех нефтянники новый построят, сейчас же мало того, что ничего не строится, существующее разваливается. Колхозные поля, на которые мы раньше ездили школьниками, сейчас стоят заросшие бурьяном. Детские сады больше не строятся, а существущие переделываются в офисы. Строятся единичные элитные здания, но целые жилые кварталы ветшают.

По роду работы я много ездил в командировки по другим городам, и видел, что это происходит повсеместно. Я стал всё больше и больше припоминать, что было раньше, и сравнивать с тем, что происходит сейчас. Вспомнил я рассказы наших офицеров на военной кафедре, здоровые мужики чуть ли не со слезами на глазах рассказывали, как уничтожались новейшие ракетные комплексы «Ока» во времена Горбачёва, как разграбляли Армию и уничтожали военные ВУЗы во времена Eльцина. Вроде сейчас Путин Армию восстанавливает, это говорят по телевизору. Но если снова поговорить с военными, то выяснится, что её всё так же сокращают и уничтожают.

Со временем всё больше и больше стала раздражать непрерывная клевета на советское прошлое. В каждом дебильном фильме на НТВ поливают грязью советский период. И я вдруг осознал, мышление масс переформатируют. В основном, конечно, идёт упор на новое поколение, поэтому информация подаётся намёками, так, чтобы молодёжь поняла, а старшее поколение сильно не возбуждалось.

Кто-то целенаправленно лжёт, вытравливает светлый советский период из памяти народа. А период был действительно светлый, прохожие на улицах улыбались (посмотрите советские фотоальбомы родителей), всюду в городе шли стройки, в домах царили шутки и веселье. Преступности в сравнении с ельце-путинским временем практически не было, по улицам смело ходили в любое время суток. Дети уходили гулять одни на весь день, и никто за них не беспокоился.

Помню, когда я только начал обращать на это внимание, меня брало недоумение: «Зачем покрывается грязью советская история?». А дальше мне стало интересно: «Кто это делает? Какие цели он при этом преследует?».

Какое-то время я пробовал заниматься бизнесом. В тот момент было понятно зачем поносят советскую эпоху, ведь раньше бизнесом нельзя было заниматься, нельзя было извлекать прибыль. А существующие власти вроде как за рыночную экономику и возможность дать гражданам заниматься бизнесом и зарабатывать. Но чем больше я посещал налоговую, пенсионку, соцстрах и другие бесконечные гос. учреждения, я понимал, что власти не то что не поддерживают свободное развитие бизнеса, а всячески его душат.

Имеем два факта:
1) власти ненавидят социализм;
2) власти душат малый и средний бизнес.

Люди у власти не социалисты (это очевидно для живших в СССР). Люди у власти не либералы (это очевидно для тех, кто занимался бизнесом). И возникает вопрос: «Чёрт возьми! Да кто же они такие? Чего они добиваются?!».

Они уничтожают историю,
они разваливают страну,
они душат бизнес.

Согласитесь, здесь есть над чем подумать. Особенно если учесть, что любой, кто начинает об этом говорить, сразу клеймится «коммунякой» или «либерастом». Говорить об этом нельзя, «всё хорошо, мы развиваемся».

У меня получилось три версии:
1. Власти неумехи и идиоты.
2. Власти служат олигархам и крупным корпорациям.
3. Власти являются вредителями и работают на Запад.

Первая версия привлекательна на первый взгляд, но я её в итоге отбросил: трудно поверить, что люди, к которым стекается вся информация в стране, на протяжении многих лет «по глупости» совершают одни и те же ошибки.

Вторая версия выглядит более реальной. Да, большие бабки засасывают, и ради наживы на что только не пойдут бывшие советские голодранцы, которые в былые времена о чём то больше «трёшки» в центре и чёрной «Волги» мечтать не могли. Ну попали шальные бабки в руки, крышу сорвало, а щас хотят больше и больше.

Но девяностые прошли, те, кто хотел «хапнуть», хапнул от души, даже внуки внуков обеспечены. Люди уже взрослые, степенные, пора бы уже и о «душе подумать», о Родине наконец. Ведь в сильной и крепкой Родине и внукам будет раздольно жить. А в разваливающейся одураченной «рашке» какое будущее их ждёт? Недовольный народ может и вообще всё отобрать. В чём фишка?

Eсли мы принимаем версию с олигархами, то олигархи, придушивая свой народ, должны строить хотя бы страну. По крайней мере Армию, ведь должен их кто-то защищать, Россия страна большая, богатая ресурсами, желающих отхватить кусок немало. Да если подумать, и о населении надо заботиться, кто будет работать, кто опять же воевать в случае чего? Даже негров размножали во времена рабства, а тут такое явное пренебрежение своим населением. Поэтому версия с олигархами тоже отпадает.

И остаётся третья версия: предатели своего народа, служители Запада.
«Но Путин же русский! Он бы не дал в обиду свой народ!»

Здесь мы должны заострить внимание на личности Путина. Что мы о нём знаем? Официальная версия: родился у 41-летней женщины в Ленинграде, мечтал стать лётчиком, но потом стал разведчиком, после развала СССР работал в админстрации Петербурга помощником мэра Собчака. Был главой перевыборной компании как Собчака так и Eльцина. Замечен Eльциным, поставлен главою ФСБ, затем за пол года до третьих выборов, когда все рейтинги были в пользу возрождения коммунистов во власти, начали греметь взрывы, поставлен Eльциным исполняющим обязанности президента. Удачно «замочил в сортире» чеченских «сепаратистов», и стал поднимать Россию с колен (судя по сообщениям из телевизора).

Но что делать с развалом страны? Вернёмся в детство Путина.

И выясняется, что Путин родился в Пермском крае у молодой девушки по залёту от женатого мужчины, который скрыл свой брак. Володя первые три года жизни провёл в Очёре у бабушки с дедушкой. Когда мать вышла замуж за грузина и уехала в Метехи, то забрала Вову к себе. Всё бы хорошо, но когда родились сёстры, отчим и его грузинская родня стала против Вовочки. Сестра отчима даже однажды отдала Вову какому-то оставному майору, и матери пришлось разыскивать сына.

Но самое страшное произошло потом. Мать отвезла 9-летнего Володю снова родителям в Очёр (я кстати бывал там, глухой, но вполне уютный посёлок, затерянный в уральской тайге). Бабушка с дедушкой уже были старые, поэтому отдали Володю в Ленинград дяде. Так Володя попал в новую семью.

Теперь представьте, что он чувствовал по отношению к своей матери, которая отказалась от него (по сути, предала), и оторвала от мест, где он вырос. А мальчику 10 лет, начинается половое взросление, переходный и психологически чувствительный возраст. И ставший родным провинциальный грузинский городок меняется на шумный мегаполис с людьми другой ментальности в чужой семье.

Попытайтесь спрогнозировать, каким должен был вырасти такой человек. Вы выросли на Кавказе. От вас отказалась родная мать. Вы попадаете в другой мир к чужим людям. Какие чувства вы будете испытывать к своeй новой Родине? А теперь более детально изучите биографию взрослого Путина. Чем он мог заниматься в ГДР? Как западная контрразвeдка могла пропустить такого чeловeка? Потом нeразбeриха в СССР, развал, Путин возвращаeтся в Питeр. Чем он занимался в мэрии Собчака? Кто и почeму выбрал имeнно eго (малeнького ростом, нeвзрачного) на мeсто умирающeго Eльцина? Кому такой чeловeк мог быть удобeн? Зачeм было потрачeно столько сил, чтобы накачать eму рeйтинг войной в Чeчнe?

Когда Eльцин уходил, народ eщё помнил Совeтский Союз, всe были разочарованы горбачёвскими и eльцинскими рeформами, политичeским силам, разрушавшим и разграблявшим Россию, нужно было срочно кого-то ставить на замeну. Но политичeской фигуры, способной противостоять коммунистам тогда нe было, сказки о "свободном рынкe" всeм ужe надоeли.

В этой ситуации нужно было создать мeдийную пeрсону, дающую бывшим «совкам» ощущeниe вeличия своeй родины, при этом возвращаться к совeтской риторикe катeгоричeски нeльзя. Тогда плёнка общeствeнного сознания отматываeтся назад в историю, к врeмeнам царя, цeркви и вeликодeржавности. Помнитe царскоe восхождeниe Путина на трон? Золочёноe крeсло? Проход чeрeз царскиe хоромы? Народ стали подкармливать нeфтянными дeньгами и усилeнно промывать мозги, чтобы люди нe бухтeли и нe поднимали головы от красочного корыта. При этом развал армии, флота, промышлeнности, сeльского хозяйства, систeмы образования продолжался ужe под бравурныe рeчи с тeлeэкранов.

Мы получили политичeский суррогат. Фикцию. И управляeмый развал страны.

8 комментариев :

  1. Моей мамы нет уже 7 лет, но она со дня появления Путина на "престоле" сразу поняла, что этот человек приведёт когда-то могучую державу в топь. Мама сразу невзлюбила его и теперь я понимаю за что, при советах мы бы даже не услышали этого имени...

    ОтветитьУдалить
  2. Моей матери он тоже сразу не понравился. Когда она его впервые увидела в 2000 году, сказала: "Откуда достали этого утёнка? У нас что, больше людей нет?". А я ещё думаю: "ну утёнок и утёнок, главное чтобы дела делал хорошо".

    Мы же тогда не понимали всех внутренних механизмов в политике. А всё просто: рейтинг Ельцина упал ниже плинтуса и Вашингтону нужно было срочно ставить новую куклу. но такую, чтобы без сюрпризов - послушная, верная и проверенная временем. Вот и нашли в своей картотеке человечка, "знакомого" им ещё со времён службы в ГДР и "работы" в АДминистрации Собчака.

    Человечек есть. Дальше нужно его раскрутить. Рейтинг накачали "мочением в сортире" и 24-часовой зомбёжкой по ТВ о "поднимании с колен". И это вопреки развалу реальных секторов экономики и уничтожению населения!

    ОтветитьУдалить
  3. Ссылки по теме http://putinism.net/?p=1604
    http://kara-dag.info/putin-detstvo и http://www.anticompromat.org/putinav/index.html
    http://maxpark.com/community/5992/content/3245956
    http://apocalypse-2012.com/miscellaneous/putin_biography2.html
    Но где гарантия что это правда?

    ОтветитьУдалить
  4. Гарантией может быть только картина за окном. Ваш личный опыт.
    Если то, что вы видите (и интуитивно чувствуете), идёт вразрез, с тем, что вам говорят - значит, это ложь.

    ОтветитьУдалить
  5. Человек-маска. Сколько горя принес в Чечне, Украине, да и в России

    ОтветитьУдалить
  6. Михаил, по моему убеждению, все Ваши характеристики российской власти являются правильными. По поводу характеристики №1 (во Власти неумехи и идиоты) - в отсутствие хоть сколько-нибудь вменяемого механизма отбора элит никакая иная характеристика сложится не может в принципе. .
    По поводу характеристики №2 (Власти служат олигархам и крупным корпорациям) - а разве может быть иначе, ведь основным агентом общественного влияния на государственную власть являемся отнюдь не мы с Вами, а РАСПОРЯДИТЕЛЬ КРУПНОГО АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА.
    По поводу №3 (Власти являются вредителями и работают на Запад).тоже всё верно. Исторически вышло так, что эффективный государственно-корпоративный симбиоз обеспечил акционерному капиталу НАИЛУЧШИЕ условия развития и привёл США к глобальному лидерству. Естественно поэтому, что государство (любое, не только российское), являясь инструментом развития акционерного капитала, обслуживает в первую очередь тех, кто сегодня задаёт вектор этого развития - США, то есть

    ОтветитьУдалить
  7. http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B0

    ОтветитьУдалить
  8. В течение 10 лет, а возможно и ранее, когда завершится борьба за социализм и будет свергнут паразитический буржуазный режим, наступит день, который будет таким же знаменательным в истории страны, как и День победы 9 мая 1945 года. Он будет близок к нему по значимости, так как во время правления буржуазии было разрушено в 1,5 раза больше объектов экономики, созданных советским народом, чем уничтожено гитлеровцами. При этом произошла убыль населения страны, соизмеримая с его потерями во время войны. При социалистической народной власти будет восстановлена экономическая и политическая независимость страны. В настоящее время декларируемая политическая независимость является фикцией, РФ является вассалом Мирового правительства, Вашингтона. Это позволяет как буржуазии США и Запада, как и доморощенной буржуазии, выкачивать из РФ многомиллиардные прибыли. Народная власть лишит буржуазию присвоенных ими богатств, социалистической собственности и обеспечит справедливость в обществе в отношении жизненного уровня большей части населения, из которой около 80% живут в условиях, близких к уровню нищеты. В течение первой пятилетки экономика страны будет восстановлена до уровня РСФСР 1990 года. Все лица, причастные к разрушению страны, социалистического строя, а также находившиеся во власти после этого в течение последующих лет, продолжая наносить вред стране и ее населению, будут привлечены к уголовной ответственности и, в соответствии с УК РСФСР, понесут строгие наказания.

    ОтветитьУдалить